Een antwoord in duizend woorden #10
Vandaag mijn tiende mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Valt er écht niets zinnigs te zeggen over het wérk van Mulisch?
Lees verder →Vandaag mijn tiende mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Valt er écht niets zinnigs te zeggen over het wérk van Mulisch?
Lees verder →Vandaag mijn negende mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Hoe naïef waren de slippendragers van Thierry Baudet?
Lees verder →Vandaag mijn achtste mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Mag je een kunstenaar vereenzelvigen met zijn werk?
Lees verder →Vandaag mijn zevende mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Welke schrijver is nog bang voor de actualiteit?
Lees verder →Vandaag mijn zesde mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Kan iets echt onbeschrijfelijk zijn?
Lees verder →Vandaag mijn vijfde mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Hebben we de neus te lang verwaarloosd?
Lees verder →Vandaag mijn vierde mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Is digitalisering de weg van alle vlees?
Lees verder →Vandaag mijn derde mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Waarom spelen volwassenen met lego?
Lees verder →Vandaag mijn tweede mini-essay in De Standaard, in de rubriek “Een antwoord in duizend woorden”: Moeten we soms de wetenschap terzijde schuiven?
Lees verder →De komende vijf weken ben ik weer te vinden op pagina 2 van Trouw, ter vervanging van Stevo Akkerman. Elke maandag, woensdag en vrijdag.
Lees verder →